在昨晚结束的CBA总决赛第四场对决结束后，围绕比赛最后时刻的争议判罚，中国篮球协会（以下简称“篮协”）今日正式发布官方技术报告，一锤定音，报告确认，比赛最后时刻记录台出现开表延误，总延误时长确认为3.15秒，基于此，辽宁队球员赵继伟在终场哨响前命中的那记被现场计为有效的“压哨三分球”，经精确计时回放核定，出手时间已超出比赛剩余时间，应被判罚超时违例，进球无效，这一官方裁定，正式为这场堪称本赛季最戏剧性、争议最大的比赛瞬间画上了句号，同时也引发了关于联赛技术保障、规则执行与比赛公正性的深度讨论。
昨晚的总决赛G4，过程跌宕起伏，直至最后一秒都充满悬念，客场作战的辽宁队在比赛大部分时间处于被动追分状态，但在末节展现了卫冕冠军的韧性，在终场前将分差迫近至仅差2分，比赛最后9.8秒，新疆队进攻未果，辽宁队抢下后场篮板,获得最后一攻的机会。
全场最令人窒息的一幕随即上演，辽宁队后卫赵继伟接球后快速推进至前场，在对方球员的紧密贴防下，于弧顶位置强行后仰出手三分，篮球在空中划出一道弧线，伴随着终场哨响，应声入网！现场比分瞬间跳动，辽宁队队员和随队球迷陷入狂喜，庆祝这记看似逆转比赛的“压哨绝杀”，新疆队教练组及队员几乎在球进的同时，便向临场技术代表和裁判组提出强烈抗议，指称计时器启动过晚,赵继伟出手时比赛时间已耗尽。
面对巨大争议，当值裁判组在回放中心协助下，反复观看了多角度录像，特别是针对计时器启动的精确帧画面，经过长达近20分钟的审核，主裁判最终宣布：经核实，记录台在最后篮板球触碰后开表存在延误，根据视频回放与精确计时分析，赵继伟出手时比赛时间已结束，三分进球无效，新疆队以2分优势险胜,将总决赛大比分扳平。
尽管现场已做出改判，但鉴于此次事件影响重大，关乎总决赛走势乃至冠军归属，篮协在赛后立即启动了紧急复核程序，由竞赛部、裁判委员会及技术代表组成的专项小组，调取了所有可用角度的同步计时画面,采用高精度计时设备进行逐帧分析。
今日发布的官方报告详细阐述了判定依据：“经核查，在比赛最后一攻起始时刻（篮板球被合法触及），到现场计时装置开始运行的间隔，存在明显延误，通过将现场视频信号与独立计时源进行同步比对，确认延误时长为3.15秒，比赛剩余时间本应为9.8秒，但由于此延误，实际有效的进攻时间在计时器显示为9.8秒时已流逝了3.15秒，赵继伟完成出手动作时，独立计时源显示比赛时间已耗尽，其出手发生在比赛结束之后，依据《篮球规则》相关规定，该次出手得分无效。”
报告同时指出，此次问题根源在于记录台操作人员的反应延迟，属于重大工作失误，篮协表示，已对相关责任人进行停赛处理，并将进一步强化总决赛及关键场次记录台人员的培训与考核机制，考虑引入更先进的自动触发计时辅助系统,以最大限度减少人为失误。
此裁定公布后，各方反应不一，辽宁男篮俱乐部官方表示，尊重篮协的技术裁定，但对比赛关键时刻出现如此重大的技术保障失误深感遗憾，这在一定程度上影响了比赛的连贯性和结果的纯粹性，俱乐部强调，无论环境如何，球队都将全力以赴备战接下来的比赛，赵继伟本人则在社交媒体上简短回应：“接受结果，专注下一场。”言语中难掩失落,但也展现了职业态度。
新疆男篮方面则表示，欢迎篮协做出专业、公正的技术判定，这维护了比赛的规则严肃性，球队将珍惜来之不易的胜利，继续拼搏，许多篮球评论员与法律界人士认为，篮协此次迅速、透明地公布详细数据，是联赛管理上的一种进步，有助于以理服人，尽管无法完全消除争议,但为判罚提供了坚实的技术依据。
此次“3.15秒延误”事件，远远超出了一次普通判罚争议的范畴，它暴露出在职业联赛最高水平的舞台上，关键硬件保障与人员操作环节仍存在脆弱性，一次以秒甚至毫秒计的错误，足以扭转整个系列赛的势头，甚至可能决定总冠军的归属,其代价不可谓不沉重。
这也引发了更深层次的思考：在竞技体育日益依赖科技辅助判罚的今天，如何确保技术设备的绝对精准与人员操作的万无一失？当人为失误导致比赛进程出现“非竞技性”扭曲时，除了事后纠正与追责，是否有更完善的预案或补偿机制？这些问题,都需要联赛管理者深入探讨。
对于双方球队而言，这场风波无疑为总决赛增添了更多的故事性和心理博弈，比分回到同一起跑线，但经历如此戏剧性的一夜，两队的心态和备战策略都可能发生微妙变化，辽宁队需要消化“得而复失”的巨大心理落差，将遗憾转化为更强大的斗志；新疆队则在“失而复得”后，需保持冷静,避免心态起伏。
可以肯定的是，总决赛的悬念因这次事件被推向新的高潮，余下的比赛，每一次秒针的跳动，每一次计时器的启停，都将受到前所未有的关注，篮协的此次裁定，虽然为G4画上了句号，但其涟漪效应，必将贯穿于整个系列赛的剩余征程，甚至对联赛未来的运营管理产生深远影响，所有目光， now都聚焦于接下来的天王山之战，期待球员能用纯粹的篮球,决定最终的王者。
0931-31036412
138-0000-0000
